Sia il sor Favilla che Yogesh Maurya sembrano defilati, probabilmente in attesa dell’esito della ricapitalizzazione, anche se quest’ultimo non ha ancora ricevuto i bilanci dal Livorno Pare che il sor Favilla stia per presentare un’offerta articolata a 5 soci (tutti eccetto Spinelli) anche se si sta studiando un modo per accorparle e presentare un’offerta unica, nonostante le ‘resistenze’ dei piemontesi. Per ciò che riguarda l’imprenditore Indiano pare che riceverà i bilanci oggi stesso, I problemi attuali, al di là della classifica, sono che 3 sono le teste del Livorno: a Roma, ad Asti ed a Genova; da rilevare poi che in casa amaranto ci sono infortuni a giocatori di cui non viene comunicata alcuna prognosi, gli allenamenti poi si svolgono tra Tirrenia (parte atletica) e Borgo Cappuccini (tattica), non sembra una soluzione ideale. C’è poi stato ieri un intervento di Spinelli a Telecentro2: alle 18.46 di giovedì è arrivata in sede la comunicazione da parte della FIGC di ulteriori 2 punti di penalizzazione irrogati al Livorno (pare per il ritardo nella sostituzione della fideiussione.) Al che lo stesso Spinelli ha dichiarato aver interpellato sia il riconfermato Pres.di Lega Ghirelli che il Pres. della FIGC, Gravina che tenterà il 21 Febbraio di essere rieletto, chiedendo di “riaprire il ricorso” del Livorno contro le penalizzazioni. Ora tale espressione non è comprensibile, dato che un ricorso si effettua, non si riapre; forse intendeva dire “riaprire la questione”, ma per farlo bisogna farlo il ricorso e non pare sussistano né valide motivazioni e forse nemmeno i termini. Per quanto riguarda l’ultima penalizzazione ha inoltre dichiarato di aver dato incarico al “legale della Juventus” (Chiappero?) di prendersi cura dello stesso, adducendo come prove a discolpa il fatto di aver rinnovato una fidejussione per l’ammontare di 1.800.000 E che era giacente in Lega dai tempi della Serie B, che esisteva ancora il ‘paracadute’ di 930.000 E per la discesa dalla Serie B (ma non è già stato usato?) più altre fidejussioni fatte a titolo personale. Secondo quanto da lui detto sono illegittimi i 5 punti di penalizzazione, vedremo se sarà fattibile il ricorso ed il suo esito. Appare comunque singolare che da una parte si dichiari all’oscuro delle azioni dei soci (non è nel CDA) ma dall’altra si interessi così fattivamente delle sorti amaranto, dato che col 10% dovrebbe avere poca voce in capitolo. Staremo a vedere nel frattempo se entro la scadenza del 16 Febbraio verranno pagati per tempo gli emolumenti; per quanto riguarda il CDA del 15 difficile prevederne l’esito, a rigor di logica eventuali decisioni in merito a vendite di quote le dovrebbero prendere i singoli soci, previa la consueta attesa per vedere se qualcuno degli attuali decida di farle sue, prima che entri qualche nuovo “attore”. Pare comunque che la decisione da prendere sarebbe la sostituzione di Heller come presidente con Presta, reo il primo di non aver assecondato il volere dei piemontesi, e il sor Favilla adesso?
Lascia un commento