Ad aprire e moderare il dibattito è stato Lorenzo Corea, dottore di ricerca in Diritto privato presso l’Università di Pisa, che ha sottolineato l’importanza di un confronto fondato su argomentazioni giuridiche e su un approccio rispettoso delle diverse posizioni. «L’obiettivo della serata – ha evidenziato in apertura – è offrire strumenti di comprensione per una scelta consapevole, mettendo al centro il merito della riforma e non la contrapposizione ideologica».
Per il Sì è intervenuto il professor Davide Amadei, docente di Procedura Civile, che ha illustrato le ragioni a sostegno della riforma, soffermandosi sugli aspetti di efficienza e di riassetto istituzionale.
Per il No ha preso la parola il professor Francesco Dal Canto, ordinario di Diritto Costituzionale, che ha offerto un’analisi critica dei contenuti della proposta, richiamando l’attenzione sugli equilibri costituzionali e sulle possibili ricadute sistemiche.
Lascia un commento